明天，日本国家情报局将正式投入运作，首相主持的国家情报会议也将举行首次会议。日本政府已经确定由原内阁情报官原和也出任首任局长。原和也长期在警察系统任职。高市政府把这项改革描述为提升情报质量、缩短决策时间的制度建设，中方国防部此前则把它与日本战前的“特高课”联系起来，要求国际社会警惕右翼势力挣脱战后体制约束。
日本选择在“731”这一天启用新机构，必然会激活亚洲社会的历史记忆。新机构把分散在警察、外务、防卫、公安和内阁部门的情报能力集中到首相官邸，又与对外情报机关、反间谍立法、外国代理人登记制度相衔接。这个行政机构由此成为日本安全体制继续扩权的起点。
日本并不缺少情报部门。警察厅负责反间谍和国内安全，公安调查厅承担调查职能，外务省、防卫省分别掌握外交和军事信息，内阁情报调查室负责汇总。其长期问题在于内阁情报调查室缺乏强制统筹能力，首相官邸得到的往往是部门筛选后的碎片。
新制度首先改变的是权力流向。根据现行法律，国家情报会议由首相担任议长，成员涵盖官房长官、国家公安委员长、法务、外务、财务、经产、国土交通和防卫等主要阁僚。有关行政机关必须及时提供资料，首相还可以要求进一步说明。国家情报局负责整理各部门信息、形成综合评估，并参与确定情报搜集重点，连情报卫星的开发和运用也被纳入议程。
警察、防卫、外交和经济部门掌握的材料，今后可以进入同一套分析流程。日本参议院资料显示，原内阁情报体系实员约七百三十人，新机构还获得跨部门优先排序和综合协调职能。首相已从被动接收者转为情报议程设定者，政治权力与情报能力之间的距离显著缩短。
这种变化会影响日本处理周边事务的方式。过去的部门分散也构成一道内部制衡。集中化能够提高反应速度，同时容易让首相的政策偏好提前进入情报生产。高市政府把中国、朝鲜、俄罗斯、网络攻击、影响行动和供应链安全统统纳入“复合威胁”叙事，国家情报局日后的任务排序，很难脱离这一政治框架。
二战前特高警察依靠《治安维持法》监控思想、镇压社会运动，新机构在法律名义上承担情报协调和反外国情报活动，也没有获得新的逮捕权。历史警示依然成立，因为情报机构是否侵害社会，往往取决于调查边界、权力集中程度和外部监督，机构名称反倒居于其次。
日本法律把“重要情报活动”覆盖到安全保障、反恐、紧急事态以及其他重要国政运行，又把应对外国情报活动和所谓影响工作纳入职责。范围宽泛，行政解释空间随之扩大。
日本政府在国会答辩中称，普通市民不会仅因参加反政府示威而成为调查对象，同时承认，为判断示威是否可能激化，情报部门可以观察相关团体及对立团体的动向。日本媒体因此担忧，安全概念扩张后，社会运动、学术交流、媒体报道和涉外活动可能被纳入风险识别。
政府以新法只调整行政机关关系、没有增加调查和搜查权为由，没有在法案中加入独立第三方监督，也没有单列隐私和政治中立条款。相关官员承诺遵守既有个人信息保护法，并强调不会服务特定党派。
然而，国家情报局可以汇总来自多个部门的材料，资料原本来自地方政府或民间机构的情况也被允许存在。单个部门掌握的有限信息经过集中、比对和长期保存后，会形成远高于原始材料的识别能力。
历史不会按原样重复，权力运行的风险仍需防范。日本曾以维护国家安全为名压缩思想空间，亚洲邻国也遭受过日本情报、警察和军方系统的伤害。高市政府需要回答的，不只是效率提升多少，还包括谁来界定“外国影响”，谁来审查错误情报，公民怎样申诉，国会能否获知机构越界。缺少这些答案，所谓的现代化就会滑向官邸主导的安全国家建设。
国家情报局处于整套改革的首环。日本执政联盟已经提出，在下一财政年度结束前建立独立的对外情报机关和跨部门情报人员培养机构，同时推进反间谍法、外国代理人登记法和游说活动公开制度。
高市本人还主张强化外国投资安全审查。国家情报局负责统一需求，对外情报机关负责海外搜集，反间谍立法负责国内约束，人才体系提供长期队伍，这些安排能够形成完整体系。
日本推动战后制度改革有其现实动因。东京长期依赖美国高端情报，国内部门又存在壁垒。网络攻击、关键技术外流、俄乌冲突后的情报活动，以及东亚军事竞争，都强化了日本政界的危机感。日本还在研究建立类似军情六处的对外机构，并加强与盟友的训练和共享。
不过，高市政府追求的远不止补齐技术短板。日本近年来已经拥有国家安全保障会议、国家安全保障局、经济安全保障制度、主动网络防御机制和不断扩大的远程打击能力。国家情报局加入后，情报评估能够更快进入外交、防务、产业限制和联盟协同行动。
未来日本一旦围绕台海、东海或供应链形成强硬政策，官邸可以用统一情报判断为政策提供依据，并降低部门提出异议的空间。
情报部门本应提供多种解释，政策部门再作选择。首相同时掌握情报议程和安全政策议程，容易出现先确定政治目标，再寻找材料加以支撑的倾向。日本国会讨论中已经有人担心，政策偏好会影响情报客观性，政府给出的保障主要依赖“运用上的注意”。这样的承诺缺少可执行的问责机制。
中方国防部把话说到“特高课”和“复活军国主义”，目的在于给日本情报改革划定政治边界。第一条边界来自战后秩序。日本扩充情报和军事能力，不能脱离侵略历史、和平宪法和专守防卫原则来讨论。技术名称换成“国家情报”“经济安全”或“认知战”，也无法自动消除亚洲国家对权力外溢的担忧。
第二条边界来自地区安全。日本把周边国家持续描述为威胁，再以这些威胁推动机构扩权，会形成自我强化。情报机构需要更多资源，安全政策需要更多敌情材料，联盟合作又会把日本卷入美国的地区竞争。
中方提前表态，等于要求国际社会关注日本后续立法与对外行动，防止东京把内部改革包装成单纯的行政效率问题。中国国防部明确提出，国际社会应高度警惕并遏制日本右翼势力挣脱战后体制束缚。
第三条边界位于日本国内。日本社会对特定秘密保护、反间谍法和市民监控一直存在争议。中方的历史批评与日本国内的权利担忧并不完全相同，却会在监督不足这一点上形成压力。
高市政府不断强调外部威胁，也就更有义务公开说明调查范围、监督机制和纠错程序。否则，新机构每扩大一步，都会面对“安全需要是否被用来集中权力”的追问。
中方真正压缩的是高市政府的解释空间。东京很难在推进对外情报机关和反间谍立法的同时，仍坚持这只是普通的部门调整。明天的启动仪式只完成了组织改名，后续的国家情报战略、反间谍法律、对外机构权限和国会监督，才会决定日本情报治理的方向。
亚洲国家有理由保持警惕，也需要坚持事实判断。日本真正能够消除疑虑的办法，是把权力边界写进法律，把独立监督置于扩权之前，并在地区军事问题上保持克制。高市政府若拒绝这些约束，中方今天提出的警告，就会成为日本未来每一步安全改革都无法绕开的政治成本。
据中央纪委国家监委驻全国供销总社纪检监察组、广东省纪委监委消息：日前，经中央纪委国家监委批准，驻全国供销总社纪检监察组和广东省清远市监委对中国再生资源开发集团有限公司原党委书记、董事长、总经理邢宏伟严重违纪违法问题进行了立案审查调查。
齐鲁网·闪电新闻8月3日讯 江苏一男子称参与银鹭花生牛奶扫码抽奖，二维码遭提前核销，维权后收到10000元转账赔偿，被备注“敲诈”（都市报道）闪电新闻记者 李晓丹 刘抒音 报道
四川成都有钓鱼佬疑为“抢钓位”大打出手，一人因太滑摔倒，疑似骨折送医，警方：第一时间出警，正在处理
近日，在四川成都，有 钓鱼佬疑为“抢钓位”大打出手。 8月2日 ，一位目击者告诉记者 ，黑衣男子因水里太滑，摔倒在水里，其中一白衣男子报警。网友拍摄画面显示，120涉水到场，男子疑似骨折，被抬离现场送医救治。 记者从属地派出所了解到，接警后第一时间出警，目前正在处理。
近日，融媒体纪录片《制胜》首次披露国产舰载预警机的试飞过程。据试飞员介绍，“预警机很重很大，弹射的力道必须像手术刀一样精准。短短几秒，速度从零冲至数百公里，人被狠狠按在座椅上。”但前者并未退缩，而是一次次在极限的边缘进行测试。
“年龄不是免罪金牌”，最高检公安部联合发文，12至14岁恶性犯罪可追刑责
“年龄不是免罪金牌”！新规发布 最高检、公安部联合发布《关于办理已满十二周岁不满十四周岁未成年人严重暴力犯罪核准追诉案件若干问题的规定》 日前，最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理已满十二周岁不满十四周岁未成年人严重暴力犯罪核准追诉案件若干问题的规定》（下称《规定》）。
女子多次遭家暴还被死亡威胁，杀害丈夫后留遗书逃亡20年，3名子女均谅解母亲，法院：丈夫有一定过错，妻子被判刑12年
近日，湖北省房县人民法院对59岁的程某杀夫案作出一审判决，判处其有期徒刑12年。现代快报记者了解到，程某曾多次遭到丈夫吴某殴打。2005年12月，她不堪忍受，趁丈夫熟睡时持斧头将其杀害，随后清理现场、留下遗书，逃亡到湖南郴州。今年1月，她被警方抓获。
齐鲁网·闪电新闻8月1日讯 “90后”无业男子和军嫂同居，公然破坏军婚获刑！
7月30日，中国疾病预防控制中心官网发布全国急性呼吸道传染病哨点监测情况（2026年第30周）。数据显示，新型冠状病毒检测阳性率呈上升趋势，7月20日至7月26日，阳性率超过20%。
王思聪卸任万达产业投资公司董事，该公司法定代表人为王健林 注册资本1亿元人民币
王思聪卸任万达产业投资公司董事 该公司法定代表人为王健林 注册资本1亿元人民币
